这件事不应该成为有钱人的游戏！

原创：闫肖锋 来源公众号：功夫财经 已获转载授……

原创： 闫肖锋
来源公众号：功夫财经
已获转载授权

每一年的高考前后，教育不公平都会成为舆论靶子。教育不公就像人家奔跑在塑胶跑道上，而你家奔跑在土路上；教育不公就像条条大路通罗马，可有人就住在罗马城。

这种起点不公平以及紧接着的过程不公平，会影响到一个人的一生，决定一个人去到哪座城市，进到哪家大学，和什么人做终身朋友——要知道，大学同学圈是人一生中最重要的人脉圈。

都说中国高考用几天时间决定一个人一生这事是荒唐的。但反复想一想，在当下，这种荒唐考试何尝不是最公平的一种竞争方式呢？

今年高考一结束，北京大学、清华大学、中国传媒大学知名高校，便随即公布了自主招生的考试结果，北京各区中，海淀区初审通过率碾压东、西城，成为首屈一指的“宇宙中心”。

其中，海淀区的人大附中以绝对优势名列各中学第一，被北大录取的有30人，清华12人，紧随其后的是北京四中、师大附实验、北大附中，剩余学校进入北清的为个位数。

像大兴、昌平这些地方，考上北清的概率甚至比三四线城市一个普通县城还要低。北京看着是升学率高，但内部各区之间教育资源的不平衡程度可是一点都不比其他地方弱。  

怪不得那么多家长挤破脑袋都要买学区房。毫不夸张地说，在北京，倘若你在人大附中旁边有套学区房，你家孩子的起点就是要比别人家孩子高出一大截。

在西方国家，社会阶层的分化从中学开始：像德国，要么你上大学，要么你上技校，从中学就开始分化了；像美国，凭老爸是校友或有捐款，你就有比别人多得多的机会上常青藤学校。

也许你会说，在咱们这里，岂止是中学，阶层分化从幼升小就开始了。其实不必这么悲观，相对西方社会的阶层固化，中国的社会流动还算是频繁的：

一是高考可以改变很多小镇青年和农家子弟的命运；二是城市化、市场化和互联网的发展，为很多人提供了前所未有的发展机遇。只是相对改革开放之初，那种万马奔腾的景象不再有了，这一点值得反省和深思。

BBC纪录片《人生七年》的编导，从英国不同的社会阶层中，选取了14个7岁儿童，展示了他们生活的一些片段，问一些问题，每7岁一回访……55年过去了，结果14个孩子中，只有两个人算是成功逆袭，其他人都是家境富裕的人生得意，家境贫困的人生失意。

纪录片由此得出结论：一旦教育成为高价商品，一旦教育资源在平民当中变得稀缺，那么整个社会的阶层固化就会日趋严重。

参照中国的当下，咱们是不是该庆幸，幸亏还有高考！

有人说，如果全国一张卷，北京最牛的人大附未必能考过衡水一中、黄冈中学。

此言不差。但阶层跃升，显然拼的不止是上哪家学校，它还需要拼眼界、格局和韧性。也就是说，这是一项长跑运动。  

最近任正非在内部讲话时说，华为要向衡水中学学习，他们（河北子弟）改变不了教育制度，就选择适应了教育制度。华为也改变不了社会环境，改变不了世界，更改变不了美国，那就只能向衡水中学学习了。

在素有“高考集中营”之称的衡水一中，吃饭都要小跑着去，吃完又要小跑着去教室，为的就是抢回那么点时间。

而这些时间，人家人大附的同学可能在读《战争与和平》呢——人大附不只以高录取率著称，还因为那里同学们有广泛的兴趣小组而闻名。

可那又怎样？人生就是这样的，早就分出了三六九等：人大附毕业的可能去搞金融和互联网，衡水一中毕业的可能去写代码，县城普通中学毕业的可能去蓝翔技校。大家所从事的产业链高低，似乎就这么定格了。

这个时候，我还想起了任正非的另一句话，那就是：华为没什么神秘的，只不过是一帮小城镇青年相聚在一起，拼命想活下去罢了。

对，求生欲是人生晋级最大的动力。除了要有高分，还要有高感性（对新事物的敏感度和接受度），更要有抗打击能力。而抗打击能力，是应试教育的一大功劳，试想，连高考这样的磨炼都挺过来了，人生还有什么难过的关卡？

但最重要的还是强烈的求生欲，那些打不死我的, 终将使我更坚强。

马云考了两次大学，最后毕业于杭州师范学院，最初的理想是当一名老师。马化腾毕业于深圳大学，非985、211，最初的理想是当天文学家。

这些故事都足以自慰，人大附、北清并算不了什么，只要有格局，只要有机会，你也可以逆袭——改变自己顺便改变世界。